რიჩარდ დოკინსი და აქვინელის 5 გზა
გამომცემლობა ლითერასი
ამ ნაშრომში, ავტორი ახდენს გამოჩენილი მეცნიერის რიჩარდ დოკინსის (დაბ.1941) მიერ თომა აქვინელის (1225-1274) 5 გზის (ღმერთის არსებობის სასარგებლოდ) კრიტიკის კრიტიკას, ისევე როგორც მისი ბაზისური ღმერთის არარსებობის სასარგებლოდ შემუშავებული არგუმენტის კრიტიკას. ბაქარ ქავთარაძე – თეოლოგიის ბაკალავრი, ფილოსოფიის მაგისტრანტი. არის 10 ზე მეტი სტატიის („რა არის ნატურალური თეოლოგია?“, „რა არის ფილოსოფია?“, „ონტოლოგიური არგუმენტი ბონავენტურასთან“, „თომა აქვინელი – ფილოსოფოსი თუ თეოლოგი?“, "თომა აქვინელის მოსაზრება ღმერთის არსებობის შესახებ", „მეცნიერული თეორიები და ღმერთის არსებობა“ და სხვა) და 3 წიგნის („თომა აქვინელის 5 არგუმენტი თეისტური ფილოსოფიის სასარგებლოდ“, „კალამის კოსმოლოგიური არგუმენტის მოკლე მიმოხილვა“ და „კაუზალობის პრინციპი“.) ავტორი.
- შესავალი
- თავი 1. ვინ არის თომა აქვინელი?
- 1.1. ბიოგრაფია
- 1.2. ავტორიტეტი
- 1.3. შრომები
- 1.4. ნაშრომების წერის დროს გამოყენებული წყაროები
- 1.5. წერის მანერა, მეთოდები და მიზნები
- 1.6. მისი მოსაზრება ღმერთის არსებობის შესახებ
- თავი 2. ვინ არის რიჩარდ დოკინსი?
- 2.1. მეცნიერული კარიერა
- 2.2. შრომები
- 2.3. წერის მანერა, მეთოდები და მიზნები
- 2.4. ცნობადობა და სტატუსი
- 2.5. მისი მოსაზრება ღმერთის არსებობის შესახებ
- თავი 3. დოკინსის მიერ აქვინელის პირველი სამი გზის კრიტიკა
- 3.1. ჩემი პასუხი
- I შეცდომა
- II შეცდომა
- III შეცდომა
- IV შეცდომა
- V შეცდომა
- VI შეცდომა
- VII შეცდომა
- VIII შეცდომა
- IX შეცდომა
- X შეცდომა
- XI შეცდომა
- XII შეცდომა
- XIII შეცდომა
- XIV შეცდომა
- თავი 4. მეოთხე გზის კრიტიკა
- 4.1. ჩემი პასუხი
- ბაზისური შეცდომა
- თავი 5. მეხუთე გზის კრიტიკა
- 5.1. ჩემი პასუხი
- I შეცდომა
- II შეცდომა
- III შეცდომა
- IV შეცდომა
- V შეცდომა
- VI შეცდომა
- VII შეცდომა
- თავი 6. დოკინსის ბაზისური არგუმენტი ღმერთის არსებობის წინააღმდეგ
- 6.1. ჩემი პასუხი
- I შეცდომა
- II შეცდომა
- III შეცდომა
- IV შეცდომა
- V შეცდომა
- დასკვნა
- გამოყენებული ლიტერატურა
- სქოლიო
